Ильин А., кандидат философских наук, эксперт-аналитик партии «Единая Россия» (Российская Федерация, Москва)

Нельзя не согласиться с тем, что 20-летие событий, апогеем которых стал распад СССР и образование на его пространстве полутора десятков независимых государств, это значимый повод для серьезных размышлений самого разного плана. И совершенно естественно, что на эту тему часто высказываются сегодня ученые, общественные деятели, политики, просто граждане.

В принципе, 20 лет – достаточный срок для того, чтобы остыли эмоции, чтобы новые реалии вытеснили происходившее тогда в область истории, непредвзятого научного анализа. В данном случае – все наоборот. По крайней мере, в России.

Более того, в информационном потоке последних месяцев все большее место начинает занимать подход, согласно которому распад Союза явился не следствием объективного хода общественного развития, а скорее наоборот – стал его нарушением, результатом сочетания неких целенаправленных коварных действий и фатальных политических ошибок.

Логический вывод, который напрашивается из такого рода построений – самоочевиден. Отсутствие достаточной исторической обусловленности ставит под вопрос весь ход дальнейшего развития событий, снижает их историческую правомерность. И это активно используется в конъюнктурных, в том числе и политических целях. На этих основаниях конструируются идеологические схемы, выстраиваются пропагандистские кампании и т.д.

Принципиально важно поэтому уделить особое внимание анализу объективных причин, факторов, оснований процессов, происходивших два десятилетия назад, обстоятельств, которые привели к крушению СССР и появлению новых реалий на постсоветском пространстве.

При этом важно подчеркнуть – этот анализ необходимо вести не только в контексте внутренней ситуации, внутренних противоречий позднесоветской действительности, но и в глобальном, общечеловеческом, историческом измерении.

Именно цивилизационные вызовы предопределили выбор политики перестройки, гласности, демократизации общества, которая предшествовала распаду Союза. Именно мировой, исторический контекст позволяет определить, что эта политика была лишь катализатором, но ни в коей мере не причиной столь значительных, драматичных, но, тем не менее, исторически обусловленных и закономерных перемен.

Полный текст документа Вы можете скачать по ссылке: ИЛЬИН